Üzenőfal
Noli:
Jelentem, őzlábilag jól teljesített |
Noli:
Remélem, néhány óra múlva a ciklon gombatartalmáról is lesznek hiteles információim |
Vmeteo-Taki:
Hétfő reggelig 25,5 mm, a tegnap reggeli 16,4 mm-rel 41,9 mm a ciklon csapadéka. 9 év 9 hónap |
Noli:
Taki, egyrészt miattam ne beszélj többes számban az olvasókról, mert nem tudhatod, hányan tudták és nézték eddig is, azért, mert én hülye vagyok, másokat ne ítélj meg. Másrészt ritkán van az embernek szüksége rá, hogy visszakeressen egy korábbi napot. Harmadrészt még mindig ti vagytok első helyen a gyorskönyvjelzőimben: https://tinyurl.com/gu4n8jv 9 év 9 hónap |
Vmeteo-Taki:
Végül is az oldal nektek készült, minek használni..... :/ 9 év 9 hónap |
Noli:
Sose néztem, mik vannak a füleken... 9 év 9 hónap |
Vmeteo-Taki:
Noli! Őszintén: eddig ez nem tűnt fel? |
Noli:
Ok |
Vmeteo-Taki:
És akkor a "Statisztikák" fülről, https://tinyurl.com/ofax8lb még nem beszéltem. |
Vmeteo-Taki:
Noli! |
Noli:
Vagy ha naponta nem lehet, akkor esetleg egy heti összefoglalót? 9 év 9 hónap |
Noli:
Taki, eszembe jutott valami, nem tudom, mennyiben megoldható, talán többeket érdekelhet. |
Noli:
Deedar, kis keresgéléssel BÁRMILYEN elméletre találunk tanulmányt, ami komoly folyóiratban megjelent. Amikor egy ilyen folyóirat lehoz egy tanulmányt, nem azt nézik, hogy vajon igaz-e a benne leírt elmélet, hanem azt, hogy kellő tudományos alapossággal készült-e. Attól függően, hogy milyen módszerrel dolgoznak fel pl. egy konkrét adatsort, több, teljesen különböző végeredmény is ki tud jönni. 9 év 9 hónap |
deedar:
vedd úgy, hogy a felvetés költői volt. Mindenestre érdekesnek találom, hogy a linkelt index cikknek éppen a nature-ben megjelent tanulmány mond ellent. 9 év 9 hónap |
Vmeteo-Taki:
Így cikket csak ritkán szoktunk átvenni. Én arra gondoltam, ha erről ír valaki, függetlenül attól, hogy nekünk van-e kérdésünk a témával kapcsolatban, vagy nincs, nagyon szívesen kitesszük. |